nAODI's Blog

看了珊瑚虫案第二次开庭审理上的律师辩护词。

1. 如果说陈寿福老师后期不是以“盈利”为目的。很难想象会在珊瑚虫上捆绑上那些强制的流氓插件。主观上的直接故意即使不能说是完全以营利为目的，也绝对是想要通过各种方法依靠这个珊瑚虫来赚一点钱的。
2. 律师认为“给本案被告人带来广告收入的产品不是腾讯QQ系列版本，而是腾讯QQ珊瑚虫增强包。”可是，珊瑚虫之于QQ的关系和杀毒软件之于操作系统的概念是明显不同的。操作系统本身就提供各种接口供各种相关软件使用；而QQ其本身是完全封闭的。从这一点来说，珊瑚虫无疑是侵权的。
3. 那就不太清楚，通过复制发行一款侵权作品而获得的广告收益，是属于因为侵权违法行为而直接获益还是间接获益。
4. 关于“间接”与“直接”的关系我比较迷糊。不过说陈老师“的行为客观上也不会给腾讯公司带来广告收入减少方面的损失”，那是不是等于在说“去除腾讯广告”功能不是珊瑚虫附带的一项功能？
5. 至于那些社会危害的问题，都TMD是在扯淡了。显IP是一个正常功能，可能不像大家认为的那样必要。但要说它危害社会，侵犯隐私；就和那些说游戏是电子海洛因的砖家一个智商了。中国就是不缺落井下石的傻逼。
6. 后面一大段关于“插件”的解释，看的真是让人感慨。成也￥，败也￥。QQ本身坚决封闭的流氓特性，让诸如珊瑚虫这样的“插件”始终处于一个暧昧的位置。不是因为这100多万的收入，想也不会被腾讯这厮阴这么一道。

以上是一个喜欢珊瑚虫的显IP与不鸟腾讯的风格（初期），同时又极度厌恶捆绑那些不加提示的流氓插件的法盲有感而扯的淡。